莫迪访美收获颇多，双方进一步深化经济与军事关系，互相称彼此为“世界上最亲密的伙伴之一”，但这对中国来说可不是什么好消息。

布林肯日前接受采访时坦然承认，中美存在分歧不是秘密，而且还厚颜无耻地表示，美国就是要继续说中方不喜欢的话，做中方不喜欢的事。

(资料图片仅供参考)

什么是中方不喜欢的话和不喜欢的事？那自然与损害中国利益而使美国获利有关，比如美国在南海与台湾问题上的一言一行。

台湾问题就不用多说了，美国长期在台海主动挑衅，妄图“以台制华”。作为美国的“亲密伙伴”，印度对插手台海兴趣不大，但最近对插手南海倒是饶有兴致。

基于“向东看”这一政策，印度不满足于在印度洋称王称霸，希望向东投射自己的影响力，也就是想在亚太地区刷存在感。而美国为了在亚太地区抗衡中国，有意拉拢印度，使印度成为抗衡中国的一把利刃。

美国助理国务卿康达在6月28日表示，“大国不应该欺负小国”，这句话单独拿出来并没有什么问题，但他是在谈到南海问题时脱口而出的，而且强调中国在南海有“明显的上升趋势”，其实就是暗指中国在南海“欺负”其他国家，尤其是与中国存在领土争端的国家，比如越南、菲律宾等国。

当然，康达这番话漏洞百出，根本站不住脚，是向中国泼脏水的一贯手法，是妖魔化中国的具体体现。事实上，中国在南海地区并不存在“欺负”小国的情况，反倒是某些小国在美国的支持下，故意挑衅中国，妄图仗着美国撑腰将争议领土据为己有，损害了中国的利益。

印度作为域外国家，为了配合美国遏制中国，如今也想在南海地区插上一脚。

6月28日，一向抠抠搜搜的印度居然十分大方地向越南赠送一艘现役导弹护卫舰。要知道，印度是武器进口大国，自家武器基本上都是从别国购买，居然舍得向越南赠送军舰，这可真是大姑娘上花轿——头一回。

越南与印度关系并不铁，一向抠门的印度向其赠送军舰，其葫芦里究竟卖的什么药？路透社给出了一个参考答案，称印度这样做是为了将自己与南海安全绑定在一起，加强在该地区的影响力，表明自己在该地区与中国对抗中将发挥巨大作用。

按照这个思路来分析，印度此举倒是可以合理解释了。毕竟印度对中国抱有敌意，尤其是1962年那场战争之后，印度一直耿耿于怀，总想着要复仇。而越南同样与中国有历史恩怨，而且在南海与中国存在利益冲突。印度找上越南，表面上是为了所谓的南海安全，但背地里其实两个“同病相怜”的国家抱团取暖，想找中国复仇。

当然，光凭印度和越南还不够看，没有实力在南海挑战中国，还得需要一个“带头大哥”。而这个“带头大哥”，自然非美国莫属。

美国助理国务卿康达称，美国希望与印度在南海问题上建立更好的伙伴关系，并帮助伙伴培养能力。

美国为了在南海遏制中国，已经与日本、菲律宾、澳大利亚等国加强了合作，但这些国家要么军事实力不行，要么经济体量小，哪里是中国的对手？而印度就不同了，经济和军事实力都能排进世界前十，而且拥有十几亿人口市场，潜力无限大，再加上对中国很不友好，所以美国看重了印度，希望将印度拉入南海，一同抗衡中国。

不过，印度不是省油的灯，美国试图利用印度在南海抗衡中国，但印度可不是日韩，有自己的想法，不会任由美国摆布。莫迪是个很有政治抱负的领导人，他的目标是把印度变成一个“有声有色的大国”，而非美国的“小弟”。所以别看美国一直在拉拢印度，但印度至今未与美国建立同盟关系，算不上是美国的盟友，顶多是“亲密伙伴”。

印度对外政策独立自主，擅长左右逢源，在大国之间玩平衡，并不会像日韩一样替美国火中取栗。具体到南海问题上来，印度也许会在南海加强军事存在，与美日等国举行联合军演，但真要让印度在南海军事对抗中国，印度可能会选择打退堂鼓，因为即便中国在南海吃了亏，印度也捞不到什么好处。就像拜登去年为了在全球供应链中孤立中国，大张旗鼓地搞了个“印太经济框架”，把印度也拉入其中，结果印度发现没什么好处，没多久就宣布退出了。

综上，美国拉印度插手南海，看其架势很唬人，但却是虚有其表。印度的基本盘在印度洋，如果美国拉拢印度在印度洋抗衡中国，兴许会起到作用。但在南海，印度其实就是扮演打酱油的角色罢了。美国要是指望印度的介入，能够在南海对中国造成实质性伤害，那就是打错了算盘。