资本市场李鬼何其多，就在今天，中信建投电新首席分析师朱玥疑遭“连环碰瓷”，前有葛兰被冒充喊话，今又见卖方首席被盯上，骗子为何这样多？

8月23日，一则疑似朱玥辟谣的朋友圈在社交平台被传开，内容为“(朱玥)团队今日并未发布关于任何个股信息，目前市场流传信息摘抄于五月份的报告，有些人炒股票请有点底线，自重！”

若上述朋友圈属实，结合各方信息来看，所涉股票或为能辉科技，而朋友圈中提到“市场流传信息”，则来自朱玥的署名研报《小而美的光伏系统集成商国内大电站启动弹性最大》。值得一提的是，这也是朱玥目前在公开渠道发布的唯一一篇能辉科技个股研报，但发布时间为6月5日，这应该正是导火索。

(资料图片仅供参考)

一篇6月5日的旧研报为何引得火星四溅？朱玥是否真有相关澄清？翻阅朱玥今日朋友圈，记者确未看到上述辟谣或相关个股信息。特别是，这则今天被各社交平台反复发酵的“朱玥朋友圈”，被中信建投研究所方面予以否认，称朱玥并未发过相关言论。如其确未发过辟谣朋友圈，那这一堪称“连环套式”碰瓷，堪称经典。

针对此事，有业内人士认为：“从借朱玥研报推票到相关朋友圈澄清，不排除是有心人士蹭热度所为。”此外，基金大V“揭幕者”也在微博转发评论道：“朱老师(朱玥)影响力太大……现在骗子也进步了，都开始打首席、基金经理的幌子”。

事实上，碰瓷分析师或基金经理的行为在金融行业并不鲜见，就在近日，中欧基金葛兰也遭遇了“李鬼”的冒充事件，其喊话“医药行业逻辑不在了”的假冒观点在社交平台一度广为流传。分析师尤其明星分析师更是饱受“山寨”之苦，国泰君安研究所所长黄燕铭、安信证券首席经济学家高善文、中信建投研究所所长武超则等都曾被冒名顶替。

中信建投电新首席疑遭“连环碰瓷”

综合上述朋友圈声明及各方信息来看，朱玥遭碰瓷事件的前因后果大致是，今日，部分有心人士以朱玥此前的研报观点为幌子推票，随后有了疑似朱玥本人澄清朋友圈。朱玥是否发了这则澄清朋友圈？中信建投研究所方面予以否认。

不过事件中所涉及的报告《小而美的光伏系统集成商国内大电站启动弹性最大》确实存在，系朱玥于6月5日发布的关于能辉科技的个股研报。值得注意的是，在公开渠道上，能辉科技有且仅有1篇个股研报，作者正是朱玥；此外，相关数据显示，近一年内也仅有中信建投对能辉科技给出相关评级，在上述6月5日的报告中，该团队首次授予能辉科技“增持”评级。

在该报告中，朱玥对能辉科技2022-2024年的业绩做出预测——能辉科技将分别实现营业收入11.74、20.64、0.91亿元，实现归母净利润1.82、3.56、5.43亿元，EPS分别为1.22、2.37、3.63元，对应当前PE估值31.95、16.39、10.72倍，首次覆盖给予“增持”评级。

朱玥看好能辉科技的原因在于，公司在光伏电站系统设计领域形成了一系列具备较强竞争优势的核心技术，是分布式光伏先行者，在光伏系统集成研发领域的突破带来的成本优势是未来持续获得超越行业收益水平的关键，将成为国内地面电站启动后，弹性最大公司之一。

经过多轮发酵，“碰瓷朱玥”事件所涉及的个股能辉科技也被市场关注。能辉科技成立于2009年，2021年在深圳创业板上市，公司专注于新能源和节能环保领域，是以光伏电站设计、系统集成及投资运营一站式服务为主体，开展垃圾热解气化、储能等新兴技术研发和应用业务的新能源技术服务商。

根据能辉科技财报，公司2021年实现营业收入约5.93亿元，同比增长41.28%；归母净利润为1.04亿元，同比增长15.31%，其中光伏电站系统集成收入占比达92.26%，总体继续保持了光伏新能源主营业务稳步上升的发展态势。

股价方面，伴随光伏指数的一路上扬，朱玥相关研报发布的6月5日至今，能辉科技也经历了一波震荡上行的行情。截至今日收盘，能辉科技收于47.12元，较6月5日已上涨超过21%，且基本触及年内高点。

值得注意的是，在股价不断上行的同时，能辉科技近期也遭到多位股东的先后减持。23日发布股份减持预披露公告，股东孔鹏飞拟减持公司股份不超过12.50万股，减持比例不超过公司总股本的0.08%。8月18日，能辉科技晚间公告，公司合计持股4.5263%的股东济南晟泽、济南晟兴拟合计减持不超过1%的公司股份。

深耕行业超10年，媒体记者成功转型券商首席

深耕新能源行业超过10年，朱玥在卖方研究领域也小有名气。朱玥曾是《财经》杂志电力新能源资深记者，后于2016-12021年任兴业证券首席分析师；2021年10月，朱玥正式加盟中信建投研究所，作为电新首席，朱玥同时具备的实业及媒体经验备受关注。

从业期间，朱玥多次上榜新财富等各类评价榜单，其擅长的领域是结合国家政策解码投资机遇，且能够敏锐探寻风力发电、光伏、新能源汽车、电力设备等细分领域的市场变化。朝阳永续显示，朱玥推荐个股17只，平均收益为14.69%。

从朱玥近期的研报观点来看，他总体对光伏行业表示看好，并指出光伏需求持续旺盛，新能源汽车旺季将至。他认为，硅料供给决定行业需求的核心逻辑没有变化，7-8月在部分产能检修影响下，硅料供给短期出现一定下降。但下半年新增硅料产能近期已开始陆续投放，并且进度略快于此前预期，预计9月开始行业需求将呈现逐步提升的趋势。

分析师屡遭碰瓷，“造假容易打假难”

卖方分析师苦“李鬼”久矣。记者从多家券商研究所处了解到，分析师或多或少都遭遇过“李鬼”的碰瓷，通常被假冒的手段都是，以微信、抖音、微博等社交平台账号的方式进行荐股或发布相关观点，造假成本相对低廉，追责难度高。

“打假难”是目前各研究所对“李鬼”维权时普遍碰到的难题，通常能采取的做法莫过于“报警+辟谣+投诉”，但投诉的结果往往收效甚微。

就在今年5月，中信建投证券研究所所长武超则也遭遇了“山寨”微信号的困扰，其本人更是发布朋友圈澄清，表示“刚刚有很多朋友收到冒充我名字工作号加微信的，请大家注意一定勿加！是骗子。本人微信只有能得见的这条朋友圈的才是”。

2021年12月，国泰君安建材行业分析师韩其成被“李鬼”冒充曾引发关注，随后，国泰君安证券在官方平台公告称，近期有不法分子假冒国泰君安证券研究所分析师韩其成，以高收益和高额奖金为诱饵，利用QQ群及微信等渠道筹备发行公益基金信托非法产品等诈骗活动。对此，国泰君安证券及韩其成本人已向相关监管部门举报，并向公安机关报案。

相对而言，明星分析师被“碰瓷”的概率显然更高，比如网红研究所所长黄燕铭。国泰君安曾多次在官方微信平台发布声明，称新浪微博有多个冒充黄燕铭名义的非法荐股账号，名为“黄燕铭-推股室”“黄燕铭-股票指导”“黄燕铭投资”等。安信证券研究所高善文同样备受山寨号之苦，微信公众平台上假冒“高善文”的账号也不少，包括“高善文”“高善文经济”“高善文的操作策略”“高善文财经”“高善文实盘”等等。更有意思的是，招商证券策略首席张夏在微博上山寨号的粉丝甚至超过了本尊。

在金融圈子，“李鬼”以假乱真的现象并非卖方分析师独有，基金经理同样备受其扰，其中不乏中欧基金葛兰、景顺长城基金刘彦春、鹏华基金王宗合等顶流。就在8月20日晚间，网上流传的一张截图引发市场关注，名为“中欧葛兰”的用户在社交平台发布观点，直指在多番“集采”之下，行业“逻辑没有了”，而葛兰此前也多次被李鬼“碰瓷”。

（文章来源：财联社）