人，不会无缘无故发疯。

(资料图片仅供参考)

但是，世界上有很多人都陷入了疯狂。然而，这个疯狂，却不是所有人共识中的“疯狂”。假如我们要去定义这个疯狂，那么我们就需要统一我们之间的度量衡，以使得彼此都能接纳“疯狂”这个概念。

瞧见没？尽管每个人嘴里都能轻易地说出“疯狂”这个词，但是每个人理解的“疯狂”却都是不尽相同的。有的人恐惧这个词汇，并且拼命让自己远离这个词汇。“没有人想被当做疯子”。而有的人却是对这个词汇极度迷恋，甚至自称自己为“疯子”。“姐姐好疯，我好爱！”

疯狂，是一种状态。

刨除掉社会框架中暗戳戳埋下的暗示，看到这个词汇背后的内涵，我们所读取的，是不偏不倚的，一种客观的阐述。“疯”，有疯癫的意味，“狂”，则有失控的感觉。疯狂，简单来说，就是一种超越常态的状态。

这种状态，往往被用来塑造反派角色。期间最成功的影史反派，莫过于希斯莱杰的小丑。惨白的脸庞，配合一抹猩红的笑，成为了多少人的童年噩梦。当然，也造就了无数的“joker粉”。

从小丑身上，我们可以一窥“疯狂”的意味。我们所生活的这个世界，是一个物质世界。我们对物质世界产生的理解，是我们的认知世界。我们的认知世界很难完全等同于物质世界。因为，我们的认知是主观活动，无论我们多么努力，我们也不可能摆脱我们自身的意识干预。而那些被几乎百分之九十九的人允许的干预，就是“常态”。

可以这么说，一个人行事是否是常态的，取决于有多少人跟他一样行事。比如说，大多数人每天都要吃饭。而某某四天吃一顿饭。又比如说，大多数人走路都要穿着鞋子，而某某出门从来不穿鞋子。又比如说，大多数人都要去工作，而某某在家躺平……在这些情况下，后者就被认定为“非常态”。

很显然，“疯狂”是属于“非常态”的一种。但是不能说，“非常态”就是疯狂的。很多情况下，“非常态”的个体，是受制于各种条件，而非其特意如此行事。正如古希腊哲语所言“真理往往掌握在少数人手中”一样，有时候，大众的“常态”反而是错误的。

而“疯狂”则必定是错误的。因为“疯狂”，突破了所处的社会框架。“疯狂”的行事，一定程度上挑战了所有的常态。而且其挑战的过程中，撕裂了原本的平衡。这种暗藏在社会底部运作的平衡力量，被“疯狂”疯狂搅动，乃至破坏。那些由大多数人辛辛苦苦维持着的“常识”和“常理”瞬间湮灭，这种破坏力所带来的，便是无边的恐惧。

人们一旦恐惧，就会下意识地抗拒恐惧源。这种抗拒包括但不限于：摧毁，比如被蟑螂吓到，一脚踩死它；逃避，看到蟑螂，吓得一溜烟跑开；自我催眠，看到蟑螂，拼命自我催眠，祈祷蟑螂快点离开；隔离，看到蟑螂，大脑拒绝思考，当场呆住。

所以，人们恐惧“疯狂”的同时，也抗拒“疯狂”。社会框架作为一种本体性的力量，为了保证自身得以绵绵不断，自然更是要掐灭“疯狂”。而人们，大多数人们活在社会中，长在社会中，且吃穿用度都在社会中，自然难以背离整个社会，也没有任何理由背离整个社会。