把时间拨回到2018年12月，当关于日发捷航投资有限公司（以下简称“捷航投资”）股权的交易完成时，相关各方可能都不会想到，三年半之后的今天，源自该笔交易的纠缠或使得日发精机（002520）与其控股股东浙江日发控股集团有限公司（以下简称“日发集团”）对簿公堂。

6月9日午间，日发精机（002520.SZ）披露《关于重大诉讼事项的公告》（以下简称：诉讼公告），因就AirworkHoldingsLimited（以下简称：Airwork公司）业绩补偿事宜与日发集团未能达成一致，公司已依法向浙江省杭州市中级人民法院送达提交了民事起诉状，通过法律途径维护公司利益，并于6月8日收到杭州市中院送达的《案件受理通知书》（2023）浙01民初1061号。

【资料图】

涉案金额近9亿元

诉讼公告显示，日发精机是本次诉讼原告方，被告方为日发集团，案由是合同纠纷。同花顺（300033）数据显示，日发精机的实际控制人是吴捷和吴良定家族，而控股股东正是日发集团，持股比例为27.18%；并且，日发精机和日发集团的法人均为吴捷。

日发精机的诉讼请求包括判令被告向原告交付其持有的原告股份1.06亿股，原告1元回购并注销，被告向原告支付现金补偿及暂记利息损失合计约2.31亿元等。本次诉讼涉案金额合计约8.92亿元。

案件缘起

2018年12月，日发精机完成了发行股份购捷航投资100%股权的事项，共发行2.02亿股。日发集团作为交易对方之一获得1.55亿股，并就重组置入的标的资产做出了业绩承诺。根据双方签署的补偿协议，日发集团作为补偿义务人，承诺捷航投资下属Airwork公司在2022年度实现的扣非归母净利润不低于3250万新西兰元，否则，日发集团需要按照补偿协议的约定向上市公司进行股份及/或现金补偿。而Airwork公司2022年度经审核的扣非归母净利润为-4374万新西兰元，日发精机与日发集团因业绩补偿经多轮协商均未能达成一致意见，于是就有了目前双方可能要对簿公堂解决纠纷的状况。

查阅了日发精机在2018年发布的《发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书》，显示捷航投资为2016年日发集团出资5000万元设立，经营范围包括私募股权投资、实业投资等，日发精机收购前捷航投资的主要资产就是间接持有的Airwork公司100.00%股权。Airwork公司成立于1984年，2018年交易发生时Airwork公司主营投资控股、直升机MRO业务、直升机租赁及运营业务、货机租赁及运营业务。

而针对Airwork公司业绩补偿，日发精机和日发集团的重要分歧之一就在于，日发集团认为Airwork公司2022年度未完成业绩承诺，主要是受西方地缘政治冲突及西方互相制裁、全球公共卫生事件等客观事件因素的影响。这些因素在日发集团看来，属于其和日发精机签署的《盈利补偿协议》中“不能预见、不能避免、不能克服的任何客观事件”。根据《盈利补偿协议》的规定，日发集团要求协商调整业绩承诺或减免其补偿责任。

是否会影响日发精机控制权？

同花顺数据显示，截至6月9日，日发精机总股本为8亿股，在目前付之诉讼的背景下，日发集团被要求交付1.06亿股日发精机股份，占日发精机总股本的比例超过13%。若最终这1.06亿股由日发精机回购并注销，那么公司实控人及控股股东会否发生变化？对此，以投资者身份向日发精机进行咨询，对方告知还没有测算该种情况下公司股权架构可能发生的变化，并表示本次诉讼目前没有对公司日常运营造成影响。