三峡大坝水位降到了150米，后续将继续降至145米，发电效益受到巨大影响 。什么原因导致水位一降再降？今年发电受影响，以后还能行吗？

(相关资料图)

作为 世界上规模最大的水利枢纽工程之一 ，三峡大坝每年巨大的发电量，为我国经济发展提供了强大助力。不过最近有消息称， 三峡水位持续降低，2023年6月10日，已从最高的175米降至150.38米，后续将继续降至145米 ，水力发电受到巨大影响。水位持续降低原因何在？三峡大坝发电还能继续保持吗？

水位降低，影响发电

三峡水库设计最高库容量393亿立方米，最高水位可达175米，但最近，三峡水库的水位持续降低。

2023年6月10日，中国政府网发布消息 称，三峡水库水位已降至150.38米，比最高峰时降低近25米。之后一段时间， 水位将继续降低，直至降到145米 。

145米的水位，是 三峡水库的最低水位线，一旦低于这个高度，三峡大坝的发电功能将受到巨大影响 。其实，145米水位只能保证发电机组最基本的运转，距离满负荷运转有很大差距。

更重要的是，此时已经越来越接近夏季用电高峰期， 世界上很多国家忙着到处找电时，三峡却反其道而行之 ，水位一降再降，完全不顾及电力需求高峰。

三峡大坝作为世界上最大水力发电枢纽， 总装机容量达2250万千瓦 ，一年可发电上千亿度，堪称 中国经济发展的发动机 。

满负荷运转下，按照每度电0.56元计算，三峡大坝每分钟产生的电力， 可创造4.66万元收益，每小时达280万元。

而这还只是按照居民用电的价格计算，工业用电单价更高，三峡的收益只会更高。如此巨大的收益，简直堪比印钞机。

如果是在欧美国家，三峡大坝如此可观的收益，最终结果只有一个，那肯定是 全年无休满负荷运转，确保收益最大化 。

但“可惜”的是，三峡大坝建在中国。于是就出现了现在这个奇怪现象，在 夏季用电高峰期，水库水位不断下降，降低了发电量也影响了收益 。

防洪，才是首要目标

受媒体宣传影响，很多人对三峡大坝的理解，仅限于发电。三峡地区丰富的水力资源转化为清洁能源，走进了千家万户。如果你只是这么理解，那确实是格局小了。

发电，是三峡大坝的作用，但并不是最主要作用。 在设计之初，三峡大坝就是奔着防洪去的 。

我国自古以来就是一个水患严重的国家，两条大河 长江和黄河，历史上曾发生过多次水患 。让两条桀骜不驯的大河，变得温顺老实，是华夏民族千百年来的心愿。

以前没技术没能力，只能对堤坝修修补补，同时祈祷着风调雨顺，不要突降暴雨引发灾害。 能不能平安度过一年，全看老天爷脸色。

1994年，三峡大坝举办了开工典礼，宣告人类历史上最大的水利枢纽工程正式启动。大坝建成后坝轴线长2.3千米，全长2335米；正常蓄水线为175米，总库存容量达393亿立方米。

这393亿库容中，防洪库容占221.5亿立方米，超过总库容的56%。由此也可以看出， 三峡大坝排在第一位的功能，是用来防洪 。

三峡大坝的防洪效应，主要体现在 储和削 两方面。

所谓储，即依靠巨大库容量，把洪水拦截并储存在水库内。如果以每秒2万立方米的进水速度计算，想要填满这221.5亿立方米的防洪库容，需要持续12.8天。

如果只进不出，再大的水库也有填满的时候，在不断拦截储存上游来的洪峰时，三峡大坝自然也要不断排水。而把洪峰拦截住之后，再通过调节出库流量，确保下游不会遭受洪峰冲击，这就是所谓的“削”。

1998年抗洪救灾，很多人应该都有印象。而2016年，出现了 比1998年更大的洪峰 ，最大水流量达每秒5万立方米。

通过三峡大坝的拦截，往下游的排水量始终维持在 每秒3万立方米 左右，有效保障下游地区安全。

主动放水，保障安全

这一次三峡水位降低，不是因为上游来水减少导致库容减少，纯粹是因为未雨绸缪，为接下来的汛期做好准备。

每年六月份开始，三峡水库都会有一次 常规性的“清库存”操作 ，把库容水位降低至145米，空出来的地方，用来拦截突然而至的洪峰。

145米至175米的空余水位，又可以细分为三部分，其中145米至155米预留空间，是为了兼顾城陵矶防洪；155米至171米的预留空间，是为应对荆江防洪；171米至175米，为特大洪水预留。

175米水位线，只能说是三峡水库的常规操作，并没有达到它的极限。作为“国之重器”，三峡大坝可是按照万年一遇洪水的标准设计建造的。

最高能承受住每秒12.34万立方米的水流冲击，最高洪水位超过180米，巨大的库容量，应付大部分洪灾都绰绰有余了。

而三峡大坝 “从来不是一个坝在战斗” ，我国在昌江上游地区，修建了 超过100座大大小小的水库 ， 总调节库容可达635亿立方米，预留防洪库容超200亿立方米 。

如此巨大的储水量，又相当于一个三峡水库的防洪蓄水量，为了降低洪涝灾害对茶馆将中下游的影响，国家也是煞费苦心， 基建狂魔果然不是吹的 。

在 发电创造经济收益和提前放水确保下游安全之间，国家毫不犹豫地选择了后者 。放着现成的钱不赚，这在欧美国家看来无疑是不可理喻的，但我们国家就是这样做了，而且 每年都要上演一次巨大损失 。

所以说，三峡水位下降，并不值得大惊小怪，不是气候更恶劣了，也不是上游水量变小三峡失去了作用，纯粹是提前做好准备工作， 宁可牺牲眼前的利益，也要把汛期出现意外状况的可能性降到最低 。

从来没有一个国家，把她的国民保护得如此之好，而我国就做到了 ，如果说投胎是一门技术活，那真是 “此生无悔入华夏，来世还在种花家” ！

作者：芒果很忙